說話的藝術

        早前三位特首候選人(一號梁振英、二號何俊仁、三號唐英年)參加了香港十一個媒體(包括無綫電視、亞洲電視、有線電視、NOW TV、鳳凰衛視香港台、商業電台、新城廣播等)共同合辦2012特首選舉首次電視辯論節目。

        在這次的辯論中，除了可以得知各位候選人的應對表現，更了解他們的政綱外，還可以學習各種說話的藝術。今次並非想批評他們的表現，只是想好好的說一下說話的藝術。

        說話的藝術1――拖、推

        不知道大家有沒有留意梁振英先生的回答。我發現他的說話技巧很高，因為是對手的問話是一拳打在棉花上。每一次回答時，他的時間分配永遠是大部分都是提及事件的背景(遊花園)，基本上沒有直接回答問題，即使如何追問也只會是「空」。

    而唐英年的回答則是留下約最後15秒才直接回答問題，我認為這技巧很值得有志參選任何選舉，需要同場的人士。因為遵從大會的規定，每人的回答時間有限。他在最後才直接回答問題，營造出不是他不想回答問題，而是礙於大會的規定才未能提供答案。這是一招妙招，既不會令人感到你是故意不答，又可以迴避答題。

        說話的藝術2――避諱

        唐英年經常被人認為說話技巧差劣，很容易說錯話，令人感到不快。我覺得今次他應該學習一下什麼是避諱。對於有關向長者發放$3,000的問題，他說了一句「長者唔等得」，這令人很反感。雖然這是事實，但如此直白的說出，未免會令人心生不快。學會包裝說話是很有需要的技巧，我認為說成「要孝敬長者」較好。

        說話的藝術3――追問

        何俊仁在互相發問的環節，問其他候選人問題的技巧很妙。他迫使其他候選人只回答是或不是，這令對方墜入陷阱。每個人都知道「是或不是」所代表的意思是很片面，根本不能完全包含所有意念，存在局限性，更何況現實生活並不是非黑即白，絕對的二元對立。如果不讓人辯解，就好容易被人揪着小辮子。